人英雄主义。或是在二战题材的超梦游戏里抨击反人类，更甚之时直接在一个科幻片下头点评军国思想复辟。”

菲洛的话语越是听，西瑟可就越糊涂了，这都什么跟什么哪跟哪啊？这些个名词直接他都是怎么把他们联系到了一块去的？

“并且你若是真的跟着伊格先生的评论，依着他的思路去思考，他所指出的这些看似荒诞不经的指控，仿佛都还有迹可循。”再听菲洛紧跟上来了的下一句，似乎西瑟还错怪了这位伊格先生了？

让西瑟难忍心中好奇，赶紧地再问出一声：“那么说，难道伊格说得都是对的嘛？”

“不，就只是个神经敏感的经学家罢了。”给那伊格先生以一句话定了性，似是还怕西瑟听不明白自己的意思，又着重的解释上了一遍：“我的意思是指，他就是个分不清根本矛盾和一般矛盾的庸俗理论家，非要把自己视线所及的所有东西都上纲上线的用理论批判上一通，扣个大帽子上去才会心满意足，即便很多东西完全没有批判的必要与价值他也仍会去批判，就仿佛是在向普罗大众炫耀自己对于‘主义’的理解有多么透彻一样。”

听菲洛为自己掰开揉碎讲了一通，西瑟也多少有点听明白了，也就是说，那个伊格先生就是个显眼包嘛？哼哼，倒也蛮符合西瑟自己对于其的想象的。

“不过西瑟同学，这个伊格虽然有着种种不好的地方，但说到底他在行为立场上也确实是站定在了普罗大众的这一边，有他执掌工会的这几年里也确实是为普通的劳工说了不少的话，做了不少的事，劳动仲裁的提请数量与成功率也是‘陆上天国’成立以来破天荒的高。所以虽然我看不惯他，我也不打算说他两句好话，但我们还是得尊重他。”

然而西瑟内心才刚刚升起的那一点鄙夷，又被菲洛的后话给一桶水全然地浇灭了。

似是瞧见了西瑟那骤然腾起的一股子劲头又倏地偃旗息鼓，菲洛再跟着宽慰上了一句：“很正常，包括人在内也都有对立与统一的两面存在。有犯错误的一面，也一定会有做的对的一面。若是仅凭个人情绪就轻易的否定一个人的价值，那么你与他伊格又有什么区别？”

再说不出一句话，西瑟此刻默默的吃着自己的午饭，直感觉自己身旁坐着的这位憔悴同龄人并不是什么自己的同学，而是自己的第二老师，就连这说教的口吻都一模一样。

“总而言之，那个伊格既有理想的，想要建立乌托邦的一面，又有着面对异见者疯狂敌对排斥的极端一面。在一些时候‘主义’于他而言就是实现理想的理论工具，在另一些时候‘主义’则变成了他给反对者的扣帽子工具。事情都得辩证地去看，懂了吗？”

果然，菲洛比起同学来说，更像是老师才对。

“懂了懂了。”

口中咀嚼着吃食，含糊不清地回着话，在这午饭间隙的第二课堂上，西瑟仍然在吸收着供给自身成长的营养知识。

这种种一切，也为他日后的故事，夯实了坚定的基础。